新能源發(fā)電經(jīng)濟(jì)性快速提高 光伏發(fā)電成本下降

2016年下半年海上風(fēng)電技術(shù)的度電成本（加權(quán)平均）估計(jì)為126美元/兆瓦時(shí)（約0.85元/千瓦時(shí)）。而經(jīng)過(guò)測(cè)算，這相對(duì)于2016年上半年下降了22%，相對(duì)于2015年下半年下降了28%。事實(shí)上，多年來(lái)，與陸上風(fēng)電、光伏、煤電和氣電相比，海上風(fēng)電一直被視為一個(gè)高成本的技術(shù)選擇。在此基礎(chǔ)上，上述數(shù)據(jù)表明，海上風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)性現(xiàn)在正在迅速提高，特別是一些近海項(xiàng)目的平準(zhǔn)化度電成本逼近其他成熟技術(shù)。

海上風(fēng)電度電成本下降分析

對(duì)于海上風(fēng)電度電成本的快速下降，彭博新能源財(cái)經(jīng)海上風(fēng)電分析師TomHarries認(rèn)為：“更大型風(fēng)機(jī)的使用，北海項(xiàng)目建設(shè)技術(shù)提升，以及歐洲項(xiàng)目競(jìng)價(jià)都是推動(dòng)海上風(fēng)電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性提升的原因。其中歐洲的項(xiàng)目競(jìng)價(jià)通過(guò)提供已建造的傳輸線路以及已核準(zhǔn)的風(fēng)場(chǎng)選址簡(jiǎn)化了開(kāi)發(fā)程序，也使競(jìng)標(biāo)更激烈。”

據(jù)了解，今年9月份，瑞典大瀑布電力能源公司（Vattenfall）成功競(jìng)標(biāo)獲得丹麥水域兩個(gè)合計(jì)350兆瓦的海上風(fēng)電項(xiàng)目，成交價(jià)格破紀(jì)錄的低至60歐元每兆瓦時(shí)（約0.45元/千瓦時(shí)）。7月份，另一家公用事業(yè)公司，丹麥東能源公司（DongEnergy）以72.7歐元每兆瓦時(shí)的價(jià)格獲得了700兆瓦荷蘭海上陣列項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)合同。

不過(guò)，在此之外，其他一些項(xiàng)目，比如在英國(guó)深海項(xiàng)目成本還是較高，在彭博報(bào)告看來(lái)，“這也解釋了為什么的平均度電成本雖然迅速下降，但還是高于zui近丹麥和荷蘭的項(xiàng)目數(shù)據(jù)。”

另外，彭博報(bào)告指出，每種能源技術(shù)由于項(xiàng)目不同，度電成本區(qū)別也很大。這不僅僅取決于能源技術(shù)類型，也取決于資源的質(zhì)量（對(duì)于風(fēng)電，太陽(yáng)能，地?zé)嵋约八姸裕?，原料的供?yīng)情況和價(jià)格（對(duì)于煤電，氣電，核電以及生物質(zhì)能發(fā)電而言），土地成本，當(dāng)?shù)刂圃斐杀尽⑦M(jìn)口以及設(shè)備安裝的成本。對(duì)于海上風(fēng)電來(lái)說(shuō)，水深和離岸距離是影響成本的重要因素。在發(fā)展中國(guó)家，這些技術(shù)是否具有經(jīng)濟(jì)性，也與是否能從金融機(jī)構(gòu)得到優(yōu)惠融資有很大關(guān)系。

光伏發(fā)電成本因競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步下降

當(dāng)然，海上風(fēng)電并不是*一個(gè)在今年度電成本顯著降低的技術(shù)，彭博報(bào)告顯示，2016年下半年陸上風(fēng)電的平準(zhǔn)化度電成本估測(cè)為68美元每兆瓦時(shí)，相比本年上半年下降了16%。在很多國(guó)家，陸上風(fēng)電與煤電、氣電相比已經(jīng)具有了成本競(jìng)爭(zhēng)力。

相對(duì)于此，彭博新能源財(cái)經(jīng)對(duì)于2016年下半年已接近融資完成的晶硅光伏項(xiàng)目度電成本的估測(cè)為100美元/兆瓦時(shí)（0.675元/千瓦時(shí)），但上下浮動(dòng)范圍較大。

彭博報(bào)告認(rèn)為，在光伏發(fā)電領(lǐng)域，近期的競(jìng)標(biāo)活動(dòng)中已創(chuàng)造了一些引人注目的低電價(jià)合同。在zui近智利的一個(gè)項(xiàng)目中，成交價(jià)僅為29.1美元每兆瓦時(shí)，打破今年早些時(shí)候在墨西哥和迪拜創(chuàng)造的記錄。然而，這也與項(xiàng)目本身具有一些*的條件密切相關(guān)。上網(wǎng)電價(jià)合同期限，電價(jià)是否根據(jù)通貨膨脹調(diào)整，以及項(xiàng)目開(kāi)工日期都可能影響項(xiàng)目成交價(jià)格（這些項(xiàng)目有可能在一年或者更久以后才開(kāi)工，而不是2016年下半年）?？紤]到這些因素，大多數(shù)光伏發(fā)電的競(jìng)標(biāo)結(jié)果基本符合彭博新能源財(cái)經(jīng)的度電成本預(yù)測(cè)范圍。

上述彭博報(bào)告的主要作者LukeMills評(píng)論說(shuō)：“我們觀察到各地可再生能源每兆瓦時(shí)發(fā)電成本正在迅速下降。展望2017年，光伏發(fā)電可能會(huì)特別具有吸引力，因?yàn)楣夥M件制造業(yè)的產(chǎn)能過(guò)?？赡軙?huì)導(dǎo)致制造商為爭(zhēng)取客戶進(jìn)一步降低價(jià)格。”

據(jù)悉，彭博新能源財(cái)經(jīng)對(duì)化石燃料發(fā)電成本估算結(jié)果按區(qū)域不同差異很大。在2016年下半年，亞太地區(qū)的煤電電站的平準(zhǔn)化度電成本估算為51美元，美國(guó)為55美元，歐洲為88美元。氣電平準(zhǔn)化成本在美國(guó)為53美元，在歐洲為78美元，而亞太地區(qū)為99美元。